我考了中国古代文学，可是中国古代文学史看了四遍高等教育出版社的中国古代文学史书，考下来才90分，总分太低连复试机会都没有。简直太打击人了！我平时学习并不差，怎么也不敢接受这么可怕的事实！想问一下是不是我复习的不对，该看些别的东西？还是上师答题有特殊要求，或者其他资料，笔记很重要？或者老师们有自己的观点的审卷模式？

　 救救我吧，究竟怎么回事，我不知道考砸的原因，死也没法瞑目，哪怕一句话一个贴，告诉我一点有关的话吧。自从知道分数好多天我都不敢相信这是真的，不敢对别人说起考研，简直一场恶梦---------
　　hang-shui@163.com　　　　 失去自信的寒水上

这个问题正是我想问的，希望有人回一下贴。

　　　　　　

.............

我来解释一下.

不知道楼上二位研究过上海师大近五年的考研题没有.他们的出题很有规律,就是说考试的重点很明确.不会出偏出怪.但为什么在看了书N遍情况下得不了高分?原因如下:

1.不能只读袁行霈的教材.这是一本好教材,但不是一本好的应考教材.它的语言华美,行文流畅,适合阅读.但你想想,这四本厚厚的书只是拿来给人们做复习用的?它更多是用来亲近古代文学的课本,趣味性,考据性更强.大家看看每章后面的注解就不难明白了.可能会被拿来做出题依据吗?如果我是出题人,我更愿意拿老掉牙的游国恩的教材来做出题依据,最起码能做到答案明确.所以,大家不要太单纯啊,人家要求用什么教材你就用什么教材一个劲读是不行的,一定要学会对比着看,骆玉明,游国恩的教材也应该拿来参照!要知道,你在考试的时候,回答问题要注意用最简洁的文字清晰表达.光看袁行霈的教材是做不到这一点的.他的书说白了就是不适于记忆!

2.上师大的判题风格.总的来说是不太严格的.尤其是大段论述题.写要点是必然的,但你一定要行文精彩!也许根本就不需要你的什么深刻观点,但你一定要条理清晰,自圆其说.文采在这里是很有一席之地的.

3.你可以把两门专业课的成绩对比一下,一般来说写作分高的,文学史的分也不会低.文学史考题中有几十分是白给的:选择,填空,这样的题想要蒙是不太可能.你要是自己很有把握能做对九成以上,那你的问题就出在大题上.参看上面两点.

总之,专业课复习切记不要只看指定教材.其实也算学校对你的测试吧,看考生是不是只知其一不知其二,看你的专业素质,你的阅读面,你的理解程度.你对文学史真的了解多少?而不是看你把教材看了几遍.

　　　　　　

哎呀，没想到发贴后一个多月有好心朋友回了我的帖，我还以为大家都不屑回答我的问题呢。原本正在想：自己真傻，这个社会是现实又冷漠的，谁会回答一个外校考生没有报酬的问题。但是今天上网发现竟有人回帖，首先是特别感谢，接着也觉得也许人和人之间不是只有报酬关系，也不是绝对冷漠的吧。总之是有震动的，先前还在考虑：我以后也做一个现实而重利益的人来适应社会好了。而现在因为这件事，觉得：自己还是保持善良，对人热心一点，保持原样，这样也许更合心意。
总之，是感谢！非常谢谢上面的人回帖！如果没看到你的，我本来已经对这个帖吧和这个学校有点心寒了。谢谢！

　　　　　　

银扣儿说的很有道理啊！我细一想，的确是这样！高教的书读来特别优美，但是用它来答题，我就是没条理性啊，自己怎么早没看看其它教材呢，太傻了！你说的太太太对了！那书的情趣太浓，我只顾欣赏，简直没整合出什么条理来。后悔，后悔。但是终于死的瞑目了，也算没白考一次。我要去找工作了，也许以后不会再考，也许回再来考，不管如何，知道自己怎么失败的就是收获。还是要多谢银扣儿。如果我日后有一天到了上海有缘见到你一定好好感谢你。虽然你不是图我的感谢，不过让一个失败者知道自己为何失败，我本人把这看得很重要。是非常宝贵的馈赠。

　　　　　　

人间自有好人啊。我以为这帖沉没了。谢谢你们。我是字没练好而且英语太烂，加上当时身体特别不舒服。我明年改本地学校，不过多谢银兄！

　　　　　　

..............

我希望大家都对世界以及身边的人充满希望.呵呵,不要叫我兄了,我只是个女孩子.

.............

上师大真是很好的学校,我希望你们能考来.

　　　　　　

请问你们学校的对外汉语学院是不是很难考啊？
我考06年的~~
还有银扣儿你是大几的？大3吗？
我想我可能需要你呢帮忙呢。
我先留下我的QQ：16826195
邮箱:yuanyuanjsxy@163.com
把你的联系方法留给我好吗?小女子在这里先谢了:)

　　　　　　

银扣儿同学.希望做个朋友,当然我也是有求于你的,想找比较文学与对外文学的往年考题,不知道有没有?大恩必报.QQ18155070
邮箱: lovingyou0708@yahoo.com

　　　　　　

我07年想考师大的古代文学，请问哪里有卖历年考题的呢？