登录注册
上海师范大学论坛 > 都市聊天 > 浏览当前帖子 手机版 - 认证发帖 - 隐藏左侧栏
山东律师刘少云谈行贿:职责权限越大责任也就越大
返回本版】  【发表帖子】  【回复帖子 浏览量  691      回帖数 0
爱海滔滔    等级  瓶子

楼主 发表于  2017/7/11 12:49:53    编 辑   

  (一)罚金刑的适用问题。根据《刑法》第52条的规定:判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。对单位判处罚金时,同样应遵循这项原则。但是,我国刑法总则中的罚金刑,没有具体的法定数额,而刑法分则中对贪污贿赂罪的罚金也是如此。山东律师刘少云谈行贿,在目前尚无立法规定的情况下,应通过司法解释的途径,对此作出明确规定,也可以参照其他经济犯罪的标准,山东律师刘少云谈行贿,以单位行贿犯罪数额的一倍以上五倍以下处以罚金较为适宜,当然给国家或社会公共利益造成危害的大小、犯罪手段是否恶劣等情节亦应综合考虑
    (二)所谓直接负责的主管人员,山东律师刘少云谈行贿,是指直接策划、组织、指挥或批准犯罪活动的单位□□□员,通常情况下为本单位的法定代表人,但不能一概而定,不知道或不起决定作用的单位□□□,山东律师刘少云谈行贿,不能成为追究刑事责任的主管人员。所谓其他直接责任人员,则指直接实施、积极参加犯罪活动,并起重要作用的人员。山东律师刘少云谈行贿,单位行贿罪,往往不是靠一、二个自然人的行为来完成,其涉及的人员可能较多,其中有的人确实不知情,有的明知不对或可能有问题,山东律师刘少云谈行贿,但慑于权力而实施了行贿行为,对这些人员应与“直接责任人员”区别开来。
    在单位行贿犯罪中,并非所有的直接责任人员都负有同等的责任。山东律师刘少云谈行贿,这种犯罪虽然也是自然人实施的一种有组织的犯罪,但它与传统刑法中的共同犯罪相比,山东律师刘少云谈行贿,无论在形式上还是在实质上都有较大的区别。山东律师刘少云谈行贿,因此,不能像共同犯罪的成员那样分为主犯、从犯、胁从犯、教唆犯,而只能根据他们在单位行贿犯罪过程中所处的地位和所起的作用,分为主要和次要责任人员。
    对于确定直接责任人员的主次,山东律师刘少云谈行贿,应从以下几个方面考虑:(1)职权的大小。职责权限越大,应负的责任也就越大。山东律师刘少云谈行贿, (2)因果关系的形式。在因果关系锁链中,起支配作用的行为人负主要作用。(3)所起作用的程度。主动出谋划策、积极实施者,所担负的责任相对要重。
    单位行贿是由单位集体研究决定或者由其负责人决定以单位名义实施,获取的不正当利益也归单位所有。山东律师刘少云谈行贿,如果在单位行贿犯罪中,山东律师刘少云谈行贿,直接负责的主管人员和其他直接责任人员将单位行贿所取得的非法利益中饱私囊,归个人所有的,根据本条规定,应对直接负责的主管人员和其他直接责任人员按照第389条、第390条规定的个人行贿罪处罚,即犯行贿罪的,处5年以下有期徒刑或者拘役;因行贿谋取不正当利益,情节严重的,或者使国家利益遭受重大损失的,处5年以上10年以下有期徒刑;情节特别严重的。处l0年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产。
1
表情
所有内容均为会员自愿发表,并不代表本站立场.
论坛帮助 会员认证删帖申请 联系我们
©www.shnubbs.cn  Processed in 0.42